普通人用英特尔,爱折腾的用AMD. 一般人用Xilinx, 爱折腾得用 Altera. 这就是FPGA.

回15楼，苹果的考虑可能是这样的：苹果笔记本的量够大，他能从FPGA厂商拿到极优惠的价格。从上市时间(Time to market) 和一次性开发成本(NRE)考虑，设计上用FPGA节约时间，如果再去改ASSC或者ASIC，成本和时间都大大增加。另外笔记本上用的是 Lattice产品，比Xilinx和 Altera都便宜多了。 最后，这是苹果，别的PC玩不起。

我在苹果的笔记本主板上发现一块FPGA，既然MBP里有CPU 和GPU，为什么还会用FPGA呢？这在PC行业里普遍吗？

选NPU还是选择 FPGA ？这是个经常问到的问题，根据任务来吧。NPU编程简单，就这点强。如果你的任务比 QoS, ACLs要复杂，就选择 FGPA。

FPGA未来融合的方向和创新点应该是在封装上，现在封装和制程节点同样重要，封装技术对系统集成有很大的帮助，如TSV硅穿孔、2.5D封装/3D封装等新型封装技术。